前兩天在誠品書局看到這本 化學偵探居禮先生 3，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 化學偵探居禮先生 3 在博客來網路書店生日送禮推薦超人氣商品上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享，
以及推薦化學偵探居禮先生 3 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
化學偵探居禮先生 3推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
詛咒的草人、可疑的防毒面具男、迷人的「毒」火鍋……在化學偵探眼中，真相終將現形！
?
◎日本「這本推理小說了不起！」優秀獎得主－－喜多喜久，校園偵探推理系列三度出擊。
◎天才化學家沖野春彥面臨宿敵挑戰，究竟鹿死省錢王特惠活動誰手？
◎人心多變、人性多元，人與人之間的化學變化更難捉摸，而矇矓的情感也持續滋長著。
?
引起身體不適的「詛咒的草人」
深夜裡現身研究室的「可疑的防毒面具男」
食用者失去意識的「迷人的『毒』火鍋」
接二連三發生的事件
就由綽號居禮先生的沖野春彥和庶務課的七瀨舞衣來解明――
但是，這次出現在沖野面前的，竟是曾在同一研究室學習
後來分道揚鑣、命中注定的競爭網路熱銷產品特價產品對手?氷上
他會對舞衣宣告，比沖野更早為她解決事件！﹖
超人氣系列第三彈新登場！
人氣產品排行榜2018熱門產品商品訊息簡述:
作者： 喜多喜久
新功能介紹- 譯者： 倪志榮
- 出版社：白象文化
新功能介紹 - 出版日期：2016/08/05
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
化學偵探居禮先生 3 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
日時尚網購平台社長 成SpaceX首位繞月旅客
（法新社加州豪松市17日電） 日本億萬時尚網購大亨前澤友作（Yusaku Maezawa）最快將於2023年成為搭乘美國太空探索科技公司（SpaceX）大型火箭繞行月球的第一人，他計劃帶著6到8名藝術家同行。
42歲的前澤友作將成為自1972年上一次美國阿波羅（Apollo）任務以來的首位月球旅行者。他付了金額不明的費用，取得搶先訪月機會。
前澤友作今晚在加州洛杉磯豪松市的SpaceX總部與火箭工廠的活動上說：「從我還是小孩的時候，我就熱愛月球。這是我一生的夢想。」
前澤友作是日本最大時尚網購平台ZOZO的社長，根據商業雜誌「富比世」（Forbes），他是日本排名第18 的富豪，身家達30億美元（約新台幣924億元）。
他另一個興趣是收藏珍貴現代藝術品，他去年宣布買下美國藝術家尚?米榭?巴斯奇亞（Jean-Michel Basquiat）商品新上市一幅價值1億1050萬美元的畫作。
他說，他對藝術的喜愛，讓他決定邀請數名藝術家與他同訪月球。
前澤友作說：「我想要邀請全球6到8名藝術家，與我一同參與訪月任務。我將要求他們在返回地球後創造一些作品。這些作品將可啟發我們這些夢想家。」
SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）稱前澤友作是「最勇敢、最優秀的冒險家」。他又說：「他往前踏出一步，我們很榮幸他選擇了我們。」
馬斯克說，他不會透露前澤友作支付的繞月行費用，但說「藝術家的訪月行免費」。
監院糾正管案 台大：靜待訴願結果
【台灣醒報記者蔡岳宏台北報導】監察院提案糾正台大，認定台大校長候選人管中閔違規兼職！提案糾正的監委張武修、高涌誠16日表示，台大在台大校長候選人管中閔的獨董等兼職申請核准過程中有瑕疵，並無揭露完整資訊。高涌誠強調，為尊重大學自治，所以只提糾正而無懲處。對此，台大表示，管兼職的處理流程符合105年後調整的程序，會靜待訴願結果。教育部則表示，會負起督導之責，並呼籲台大面對問題。
台大校長遴選引發爭議，起因於教育部認為台大未事先揭露管中閔兼任台哥大獨立董事，以及審計委員會和薪酬委員會委員的資訊。但台大遴選會日前發布聲明表示，遴選會議中，所有委員都明確知悉管中閔兼職的情形，且教育部也未明確規範校長遴選過程要揭露重大資訊。雙方為「適法性」認定意見相左，造成管案僵持超過半年。
高涌誠指出，管中閔兼任台灣大哥大獨立董事，是在書面申請核准後才兼職，並無違規；但對於管兼任台哥大審計委員會委員及薪資報酬委員會委員，「未獲台大同意前，就出席台哥大審計委員會、台哥大薪資報酬委員會。」維持和教育部相同見解，確認是違規兼職在先。因此，張武修、高涌誠認為台大處理管中閔的兼職案，違反「公立各級學校專任教師兼職原則」的規定。
「此次台大校長遴選最大爭議在於資訊揭露，因為資訊若未充分揭露，後續便無法進行迴避機制。」高涌誠強調，遴選委員蔡明興身為台哥大主管，與管中閔有利害關係，應自我揭露，且遴選委員幕僚也知情不報；另外，管中閔也未在候選人推薦表上確實填寫兼職欄位，上述情形造成部分遴委不知情。高涌誠說，至少遴選會應針對蔡明興委員是否迴避或解職進行討論，就能避免後續爭議。
針對台大行政人員回應，因無法掌握外校候選人資料，如果只揭露管的資料，對管不公；此外台哥大審計委員會委員及薪資報酬委員會委員，與另一名候選人的獨董公文發送有時序上差異，是因管先提獨董、後提薪酬、審議委員資料，但兩者的同意函公布時間一致。對此解釋，張武修強調，台大應該主動收集校外候選人資料，不應以消極的低標準進行校長遴選。
針對此次監察報告並無任何懲處，也無指出一條明確道路，高涌誠說，監察權屬於事後權，為尊重大學自主原則，因此並無對台大提出懲處，也無針對聘管提出建議，「因為立法院授權教育部，教育部應該就相關規範實行監督，台大與教育部應自行決定如何處置。」
台大主秘李心予表示，兼職流程調整主要是在105年以前，須經校長同意，再由人事室發出同意函，但須在兩個月內完成產學合作契約，否則同意函視同無效。因此，台大105年修正流程，改為經由校長同意後，需先簽訂完成產學合作契約後，再由人事室發出同意函。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
